Если взглянуть на современные автомобили, то можно обнаружить одну закономерность. Привычные нам некогда антенны полностью исчезли. На большинстве ТС в наши дни стоит либо «акулий плавник», либо же просто можно наблюдать отсутствие каких-либо внешних контактных устройств. Так, автоэлектрик в интервью порталу naavtotrasse.ru объяснил, зачем производители сделали выбор в пользу антенн «акулий плавник».
Для начала стоит отдать должное, что появление такого дизайнерского элемента значительным образом преобразило внешность автомобиля. Небольшой устройство, да еще и покрашенное в цвет кузова, лишний раз не бросается в глаза, а порой и вовсе придает машине дополнительный шарм. Кроме того, производители сделали такой переход с оглядкой на популяризацию роботизированных моек, где любые крупногабаритные внешние антенны попросту недопустимы.
Эстетическая часть не самая важная в современных реалиях, как показывает практика. Кроме того, не нужно рассуждать об аэродинамических показателях, которые тоже играют определенную роль в современных автомобилях. По большей части переход к такому типу антенн обусловлен их совершенствованием. Если убрать так называемый декоративный поплавок, то окажется, что там скрывается не только приемник для радио, но и дополнительные модули.
Это может быть GPS-приемник, коммуникатор ЭРА-ГЛОНСС, приемник спутникового сигнала, если в машине присутствует штатная навигация, и прочие модули в зависимости от технического оснащения ТС. Чтобы все это находилось на поверхности в свободном доступе, и при этом не портился внешний вид автомобиля, производители пошли на такой шаг, используя скрытый декоративный элемент, который отчасти нужен и для улучшения аэродинамических показателей.
Возникает закономерный вопрос, а стоит ли на своей машине ставить такую антенну, если с завода она не была предусмотрена? С одной стороны, в этом нет никакой проблемы. Такого рода усовершенствование ТС не будет требовать больших финансовых затрат. Однако появляется другой вопрос, а целесообразно ли это, если сейчас можно полностью отказаться от антенны, выбрав подходящее головное устройство с мощным приемником? С эстетической точки зрения да, можно так улучшить свою машину.
Однако голая крыша без всяких дополнений будет смотреться все равно лучше. Другое дело, что ставя такой элемент, можно повлиять на аэродинамику машины, сделав ТС устойчивее при движении на высокой скорости. При таких обстоятельствах установка данного дополнения будет весьма оправдана, только назревает иной вопрос, где автолюбитель планирует передвигаться на слишком большой скорости, если на обычных дорогах всегда есть ограничение, включая платные трассы?
Автор: Олег Мокров